Google服务之Google Analytics

我是从去年的9月底开始统计网站流量的,开始几天用的是站长之家的“站长统计”,当时没有怎么比较,就是上了几个提供流量统计服务的网站看看demo,大概对比了一下。

用了几天之后,去申请Google Analytics,很容易就申请下来了,试用了几天,发现没有什么效果,好像统计不到什么东西,就把这个停了,还是换成了“站长统计”。

从10月9日开始到今年的1月3日,用了“站长统计”差不多三个月,感觉这个服务还是中规中矩,挺不错的,该有的服务差不多都有,统计也很到位。

在那三个月内,特别是12月份,从网上得知了StatCounter这个服务, 很多人都在用,也是仅有的几个PR=10的网站之一。从1月4日开始,我就开始使用这个了,到现在才刚刚两个月多点,给我的感觉也是很好的。StatCounter的特点就是可以看到某个特定的来访者访问的具体页面,也就是说,假如有A、B两个来访者,pageview一共是10次,在StatCounter里就可以看到A访问了哪几页,B访问了哪几页,很详细,而不仅是像其它的统计服务那样,pageview数摊不到具体特定的某个来访者身上。还有就是StatCounter已经能调用Google Maps显示了,查看来访者的物理位置很方便。

StatCounter很棒,但是价钱也很贵,虽然有free版的,但是免费版只计100pageloads,这对访问量稍微大点的网站,或者经常要调试网站的人来说,实在是太少了。当然可以通过IP排除自己的内部点击,但是我用的IP是动态的,不好设定这个。就像昨天,为了调试一个page的css,经常要刷新页面,结果它统计的100pageloads全是自己的了,这样的统计结果就没有什么意义了,而且以前的log都被“挤掉”了。StatCounter在搜索引擎方面还有两个不足,一是不支持中文关键字,看起来都是乱码;二是统计中缺少地方性的搜索引擎,包括百度等。

过完年之后,我同时也用上了Google Analytics,在模版的页脚挂上了两种统计的代码,比较了几天。Analytics也有自己独到的地方,功能是很强大,但查看统计结果要打开很多加号, 还有很多flash图表要看,我觉得它的菜单排列得不是很合理。

还有一点就是,按默认的报告阅览时间范围(注:一周计),“高层概述”里的“访问量和综合浏览量”图表不是实时的,只能看到以前的记录,当天的记录只能通过选择当天的日期来查看这个flash图,最详细可以看到按小时查看的结果。怎么说呢,比起其它的实时统计算差点,但是总比这个服务刚推出来时不能实时查看要好。

给大家推荐一篇文章,http://paininthetech.com/free_stats_statcounter_versus_google_analytics,作者详细的比较了这两种网络流量统计服务,说得很实在、客观。

Google Analytics其实并不怎么适合我用,我不需要Adword的营销功能;它那种flash的图表是很好看,但是不方便我用手机访问;它的来源地址如果是动态链接的话,会截断成只剩一部分;系统还是有些复杂,那些什么“转换”、“回报率”等还是没有弄懂,像我这等个人的博客网站平时都用不到这些功能。

StatCounter好是好,但跟Flickr一样,免费版的服务让人又爱又恨的,总有一股想升级到Pro帐户的冲动,但最少也要9刀/月,消费不起啊。

还有reinvigorate这个网站,看样子很不错,提交注册申请有一段时间了,还没有接收到邀请。MeasureMap这个是Google另外收购的一个提供流量统计的网站,专为blog服务的,现在还在改版中,暂时不提供新帐户注册了。这个可能更对我的胃口,但不知道何时能开放注册。

末了再提供一篇介绍各种网站流量统计工具的文章:《十个网志流量统计工具一览

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

fifty six ÷ = 28